جلسه رسيدگي به اتهامات مرتضي فلاح ميبدي، مديرمسوول روزنامه «اقبال» در شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران به رياست قاضي مدير خراساني و با حضور اعضاي هيات منصفه مطبوعات برگزار شد.
به گزارش ايسنا، در ابتداي جلسه آذرتاش، نماينده مدعيالعموم با اشاره به متن كيفرخواست صادره از سوي دادسراي عمومي و انقلاب تهران اظهار داشت: مدير مسوول روزنامه «اقبال» با شكايت مدعيالعموم متهم است به اخذ مطالب خلاف واقع، تبليغ عليه نظام، ترويج مطالبي كه بر اساس نظام جمهوري اسلامي لطمه وارد ميكند، تشويق افراد به ارتكاب اعمالي عليه امنيت كشور و ايجاد اختلاف ميان اقشار جامعه و استفاده ابزاري از تصوير زن در شمارههاي متعدد اين نشريه.
نماينده مدعيالعموم گفت: در ابتدا تقاضاي تشخيص بزه و در نهايت تعيين مجازات مورد استدعاست.
به گزارش ايسنا، صالح نيكبخت، وكيل مدافع مديرمسوول روزنامه «اقبال» در مورد عدم حضور موكلش در دادگاه گفت: موكل به دليل تدريس در دانشگاه و نزديكي به ايام امتحانات نتوانست مرخصي گرفته و در دادگاه حاضر شود. به همين دليل تقاضاي تجديد جلسه را ميكنم.
قاضي مديرخراساني پس از كسب نظرات مستشاران اعلام كرد كه به دليل اين كه يك بار ديگر نيز جلسه تجديد شده است و وقت رسيدگي به موكلشان نيز ابلاغ شده بود، تقاضاي شما مورد موافقت قرار نميگيرد، لطفا به دفاع بپردازيد.
نيكبخت در دفاع از موكلش اظهار داشت: در مورد اتهام تبليغ عليه نظام مورد نظر ماده 500 قانون مجازات اسلامي، لازم به ذكر است كه قانون براي كساني كه عليه نظام جمهوري اسلامي يا گروههاي مخالف تبليغ كنند، مجازاتي را در نظر گرفته است كه متاسفانه اين مورد در دعاوي مختلف مورد استناد قرار ميگيرد.
وكيل مدافع مديرمسوول روزنامه اقبال با بيان اينكه تبليغ عليه نظام نشان ميدهد كه تبليغ عليه كليت نظام است كه اين كليت فارغ از افراد و اشخاص در حال فعاليت است گفت: در مطالب مورد استناد مدعيالعموم هيچ مطلبي عليه كليت نظام يعني جمهوريت و اسلاميت نظام مطرح نشده است بنابراين كليت نظام در هيچ يك از مطالب استنادي واقعيت ندارد.
نيكبخت گفت: اينگونه برخورد كردن با مطبوعات و مطالب منتشره در نشريات در حقيقت پايين آوردن شان پتانسيلها و ظرفيتهايي است كه قانون اساسي دارد.
وكيل مدافع مديرمسوول روزنامه «اقبال» با تاكيد بر اينكه اعمال هر فرد و شخص قائم به خود آن فرد است افزود: با توجه به اينكه مطالب مورد شكايت اظهارنظر اشخاص است اين اتهام را وارد نميدانم.
نيكبخت در رابطه با اتهام پخش مطالب خلاف واقع و تحريك افراد به ارتكاب اعمالي عليه امنيت كشور گفت: لازم است كه گفته شود در بعضي از موارد مطلبها مورد استناد دو اتهام قرار گرفته است. اين نوع برخورد نشان دهنده اين است كه دليلي به توجه به اتهام نداريم. آنچه منتشر شده، خبر است و احتمال صدق و كذب خبر نيز وجود دارد و مطبوعات صرفا منعكس كننده خبر هستند و اگر انعكاس اين خبر نادرست باشد، ميتوان آن را تكذيب كرد.
وي گفت: در اين مورد بايد كذببودن مطالب مشخص شود و همچنين مشخص شود كه آيا موكل از انتشار اين مطالب قصد و عمدي داشته است يا خير در حاليكه در اين مورد نه كذب بودن مطالب بيان شده و نه عمدي در اين رابطه وجود داشته است. در اين موارد حتي يك بار به موكل تذكر داده نشده كه اگر اين موارد تكرار شود با آن برخورد خواهد شد.
وي در پايان صدور راي برائت براي موكلش را درخواست كرد و يادآور شد كه ظرف مهلت قانوني لايحه تكميلي دفاعيات خود را ارايه ميكند.
رييس شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران پس از استماع دفاعيات وكيل مدافع مديرمسوول روزنامه «اقبال» ختم جلسه رسيدگي را اعلام كرد.
